Всех, всех, всех! С окончанием последнего Гака!!! Урааааа! Этот день наступил!!! :)

Law department, AUCA

Объявление

Privet vsem! Rebyata, uje pochti god proshel...Kto, gde, otzovites! LAW 04 FOREVER!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Law department, AUCA » Уголовное и уголовно-процессуальное право » уголовная ответственность или гражданская ответственность

уголовная ответственность или гражданская ответственность

Страница:   1 2

Сообщений 21 страница 31 из 31

21

  • Автор: Goodwin
  • Lawyer
  • Goodwin
  • Откуда: Страна горных тюльпанов
  • Зарегистрирован: 2006-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 664
  • Уважение: 0
  • Позитив: 0
  • Провел на форуме:
    6 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2008-06-26 14:52:17

Отряхая от пыли старую тему ...
Вот на что я наткнулся:
"Никто не может быть лишен свободы на том только основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство."
Статья 11, Международный Пакт о гражданских и политических правах.
Это к вопросу о том, что если у должника нет никаких денег для выплаты долга. Как грыца, на нет - и суда нет.

Касательно же соотношения мошенничества и неисполнения договорных обязательств, то оказывается в нашей стране сложилась такая практика, что органы возбуждают уголовное дело в отношении одного человека, если у него на счету по крайней мере три таких факта неисполнения договорных денежных обязательств.
Информация взята из книги Кайсаровой "Помощник адвоката".

Выводы соответствующие.
Peace.

Отредактировано Goodwin (2007-06-28 13:02:16)

0

22

  • Автор: :]
  • Atomic Kitten
  • :]
  • Откуда: Apple City
  • Зарегистрирован: 2006-10-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1192
  • Уважение: 0
  • Позитив: +5
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 37 [1986-07-15]
  • Провел на форуме:
    5 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2008-03-26 00:09:55
Goodwin написал(а):

"Никто не может быть лишен свободы на том только основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство."
Статья 11, Международный Пакт о гражданских и политических правах.

очень интересно.. а как решается на практике??

0

23

  • Автор: Ruslan
  • Аксакал
  • Ruslan
  • Зарегистрирован: 2006-11-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 428
  • Уважение: 0
  • Позитив: 0
  • Провел на форуме:
    4 дня 0 часов
  • Последний визит:
    2008-04-16 10:31:06

Многие должники даже не подозревают, что они могут быть привлечены к ответственности за неисполнение. Другие не знают, что

Goodwin написал(а):

"Никто не может быть лишен свободы на том только основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство."

Но все же переформулировают данное положение в нормальный язык: "Акчам жок болсо, олойунбу?! (А че делать если денег нет!?)"

третьи не знают

--- написал(а):

как решается на практике??

Отредактировано Ruslan (2007-06-29 07:25:25)

0

24

  • Автор: Goodwin
  • Lawyer
  • Goodwin
  • Откуда: Страна горных тюльпанов
  • Зарегистрирован: 2006-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 664
  • Уважение: 0
  • Позитив: 0
  • Провел на форуме:
    6 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2008-06-26 14:52:17
--- написал(а):

очень интересно.. а как решается на практике??

Смотри в том же посте.

Мой вывод: Однозначно, что нельзя привлечь должника к уголовной ответственности за неиполнение денежного обязательства. По крайней мере, за один такой факт.

Отредактировано Goodwin (2007-06-28 13:23:26)

0

25

  • Автор: CAESAR
  • Lawyer
  • CAESAR
  • Зарегистрирован: 2007-06-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 197
  • Уважение: 0
  • Позитив: 0
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1984-11-11]
  • Провел на форуме:
    2 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2007-09-21 13:49:03
Goodwin написал(а):

Отряхая от пыли старую тему ...
Вот на что я наткнулся:
"Никто не может быть лишен свободы на том только основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство."
Статья 11, Международный Пакт о гражданских и политических правах.
Это к вопросу о том, что если у должника нет никаких денег для выплаты долга. Как грыца, на нет - и суда нет.

Касательно же соотношения мошенничества и неисполнения договорных обязательств, то оказывается в нашей стране сложилась такая практика, что органы возбуждают уголовное дело в отношении одного человека, если у него на счету по крайней мере три таких факта неисполнения договорных денежных обязательств.
Информация взята из книги Кайсаровой "Помощник адвоката".

Выводы соответствующие.
Peace.

Здесь даже нет необходимости обращаться к международному законодательству. Исковое заявление будет называться о взыскании долга (по договору займа). Эта категория дел весьма простая и как правило за одно два заседания иск рассматривают. Если же человек хочет "пропустить" должника через уголовное преследование по ст. "мошенничество", он должен доказать (документально, свидетели), что, как оказалось, имелся изначальный умысел в невозврате денег. А то, что если это лицо не отказывается от возвращения суммы займа, но просто нечего с него брать (вот как с меня) :D , то тогда это чисто гражданско-правовые отношения...

Отредактировано CAESAR (2007-08-20 12:03:50)

0

26

  • Автор: CAESAR
  • Lawyer
  • CAESAR
  • Зарегистрирован: 2007-06-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 197
  • Уважение: 0
  • Позитив: 0
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 39 [1984-11-11]
  • Провел на форуме:
    2 дня 14 часов
  • Последний визит:
    2007-09-21 13:49:03

Добавлю, что на случай принятия решения судом и передачи его к исполнению ПСИ, исполнители могут прослеживать в течение нескольких лет - появилось ли какое-нить ценное имущество у должника, или обязать "под угрозой" оповещать их о такой радости... :)

0

27

  • Автор: Banderos
  • Lawyer
  • Зарегистрирован: 2007-04-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 138
  • Уважение: +1
  • Позитив: 0
  • Провел на форуме:
    1 день 2 часа
  • Последний визит:
    2008-07-02 13:06:17
Ruslan написал(а):

В нашем случае, кредитор будет требовать (лучше для него будет) свои деньги обратно на основании решения суда. Решение может быты вынесено в порядке приказного производства. потом он обратится к должнику. Должник соответстенно сощлется на то, что у него нет денег. Тут у нас появляется фигура следователя. Он безукоризнено возбуждает УД на основании ст.  353. Самоуправство.

Сомневаюсь, для начала надо разобрать объективную сторону этого состава, попозже дам составы из УК КР

0

28

  • Автор: Ruslan
  • Аксакал
  • Ruslan
  • Зарегистрирован: 2006-11-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 428
  • Уважение: 0
  • Позитив: 0
  • Провел на форуме:
    4 дня 0 часов
  • Последний визит:
    2008-04-16 10:31:06

Ваnderos.

Есть деловой разговор. Напишите свои кординаты мне на почту: abdykerimov_r@mail.auca.kg

Или прочитайте отправленное мною сообщение на вашу личку.

0

29

  • Автор: Goodwin
  • Lawyer
  • Goodwin
  • Откуда: Страна горных тюльпанов
  • Зарегистрирован: 2006-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 664
  • Уважение: 0
  • Позитив: 0
  • Провел на форуме:
    6 дней 18 часов
  • Последний визит:
    2008-06-26 14:52:17

Господа, похоже тема исчерпана.
Прошу у всех по заключительному слову и закрываю тему.

0

30

  • Автор: :]
  • Atomic Kitten
  • :]
  • Откуда: Apple City
  • Зарегистрирован: 2006-10-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1192
  • Уважение: 0
  • Позитив: +5
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 37 [1986-07-15]
  • Провел на форуме:
    5 дней 16 часов
  • Последний визит:
    2008-03-26 00:09:55
CAESAR написал(а):

Если же человек хочет "пропустить" должника через уголовное преследование по ст. "мошенничество", он должен доказать (документально, свидетели), что, как оказалось, имелся изначальный умысел в невозврате денег.

а разве сам факт того, что неплатежеспособное лицо берет в долг не предполагает умысел деньги не возвращать??

0

31

  • Автор: Lawyer Sadanbekov
  • Lawyer
  • Lawyer Sadanbekov
  • Откуда: Bishkek, Kyrgyzstan
  • Зарегистрирован: 2013-05-05
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6
  • Уважение: 0
  • Позитив: 0
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 62 [1961-05-19]
  • Провел на форуме:
    1 час 20 минут
  • Последний визит:
    2013-05-05 15:30:53

В милицию пачками поступают заявления от граждан об оказании помощи по возврату долгов по частным распискам. Милиция в свою очередь пачками возвращает подобные заявления, разъясняя заявителям о необходимости обращения с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства. В данном случае нет состава претупления.

Отредактировано Lawyer Sadanbekov (2013-05-05 14:33:33)

0

Страница:   1 2

Вы здесь » Law department, AUCA » Уголовное и уголовно-процессуальное право » уголовная ответственность или гражданская ответственность